mientras por un lado la revista time acaba de nombrar a paul hewson -mejor conocido como “bono”- como uno de los tres personajes del año, por otro lado paul theroux hace una crítica muy dura en el new york times acerca de sus “…arengas sobre el desarrollo africano…”.
soy un fanático de u2 y me resulta difícil ser objetivo. creo que hay mucho de razón en lo que dice el sr. theroux, pero más allá de opinar donde muchos ya han dicho su parte, hay algo que me llamó la atención en ese artículo: no solamente se puede aplicar a áfrica, sino a muchos sitios de latinoamérica. cuando estuve en la selva boliviana me cuestionó mucho la famosa “ayuda humanitaria” de varias ong’s que más allá de ayudar estaban complicando más las cosas. tampoco es tán fácil cortar por lo sano con una solución salomónica, creo que el tema es complejo.
y también descubrí una clara señal de advertencia para mis incursiones misioneras. traduciendo un párrafo del artículo:
«
África es un lugar precioso, mucho más bello, más pacífico, más resistente y, si no próspero, sí más autosuficiente de lo que se suele mostrar. Pero, como parece un continente inacabado, totalmente distinto al resto del mundo, un paisaje en el que una persona puede crearse una personalidad nueva, atrae a los mitómanos, a las personas que desean convencer al mundo de lo que valen.
»
solamente hay que reemplazar “África” por cualquiera de los sitios de misión a los que he ido…
enlaces relacionados:
- “The Rock Star’s Burden” por paul theroux (en inglés), es el artículo original publicado el 15 de diciembre
- “África, un desacuerdo navideño con Bono” traducción al español del artículo anterior por ma. luisa rodríguez y publicado hoy en “el país”
- “Getting Beyond Paternalism in Development” por nicole-anne boyer haciendo referencia al artículo de theroux (en inglés)
- “Africa: entre Paul Theroux, Bono e Irlanda” que fue el hilo inicial, el punto de partida de todo este rollo.
